Rechtsprechung
   VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,22808
VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05 (https://dejure.org/2006,22808)
VG Minden, Entscheidung vom 23.03.2006 - 9 K 1052/05 (https://dejure.org/2006,22808)
VG Minden, Entscheidung vom 23. März 2006 - 9 K 1052/05 (https://dejure.org/2006,22808)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,22808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Streit um die uneingeschränkte Genehmigung eines beschlossenen Flächennutzungsplans hinsichtlich bestimmter Wohnbauflächen; Ziele der Raumordnung und Landesplanung als bindende Planungsvorgaben; Bestimmbarkeit einer Ausnahmevoraussetzung im Hinblick auf den Begriff des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2005 - 10 D 145/04

    Gegner der Centro-Erweiterung unterliegen

    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 20.02 -, BRS 66 Nr. 5; OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1580).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 20.02 -, BRS 66 Nr. 5; OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1580); Gaentzsch, in: Schlichter/Stich/Driehaus/ Paetow, Berliner Kommentar zum Baugesetzbuch, Loseblatt, Band 1, 3. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München, Stand: Juli 2005, § 1 Rn. 30 ff.; Runkel, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Baugesetzbuch, Loseblatt-Kommentar, Band 1, München, Stand: April 2005, § 1 Rn. 49 ff.; Beckmann, in: Hoppenberg, Handbuch des öffentlichen Baurechts, Loseblatt, Band 2, München, Stand: März 2005, Kap. N Rn. 52 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 20.02 -, BRS 66 Nr. 5; OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1581); Runkel, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/ Krautzberger, Baugesetzbuch, Loseblatt-Kommentar, Band 1, München, Stand: April 2005, § 1 Rn. 50; Beckmann, in: Hoppenberg, Handbuch des öffentlichen Baurechts, Loseblatt, Band 2, München, Stand: März 2005, Kap. N Rn. 58 f.; Hendler, Raumordnungsziele als landesplanerische Letztentscheidungen, UPR 2003, 256 (260 f.).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 20.02 -, BRS 66 Nr. 5; OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1580); OVG NRW, Urteil vom 11. Januar 1999 - 7 A 2377/96 -, BRS 62 Nr. 39; Beckmann, in: Hoppenberg, Handbuch des öffentlichen Baurechts, Loseblatt, Band 2, München, Stand: März 2005, Kap. N Rn. 56 u. 63; Hoppe, "Ziele der Raumordnung" (§ 3 Nr. 2 ROG 1998) und "Allgemeine Ziele der Raumordnung und Landesplanung" im Landesentwicklungsprogramm - LEPro - des Landes Nordrhein- Westfalen, NWVBl.

    vgl. zur Heranziehung von weiteren Planaussagen: OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1582).

  • BVerwG, 18.09.2003 - 4 CN 20.02

    Ziele der Raumordnung; Grundsätze der Raumordnung; Regel-Ausnahme-Planaussagen; …

    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 20.02 -, BRS 66 Nr. 5; OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1580).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 20.02 -, BRS 66 Nr. 5; OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1580); Gaentzsch, in: Schlichter/Stich/Driehaus/ Paetow, Berliner Kommentar zum Baugesetzbuch, Loseblatt, Band 1, 3. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München, Stand: Juli 2005, § 1 Rn. 30 ff.; Runkel, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Baugesetzbuch, Loseblatt-Kommentar, Band 1, München, Stand: April 2005, § 1 Rn. 49 ff.; Beckmann, in: Hoppenberg, Handbuch des öffentlichen Baurechts, Loseblatt, Band 2, München, Stand: März 2005, Kap. N Rn. 52 ff.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 20.02 -, BRS 66 Nr. 5; OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1581); Runkel, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/ Krautzberger, Baugesetzbuch, Loseblatt-Kommentar, Band 1, München, Stand: April 2005, § 1 Rn. 50; Beckmann, in: Hoppenberg, Handbuch des öffentlichen Baurechts, Loseblatt, Band 2, München, Stand: März 2005, Kap. N Rn. 58 f.; Hendler, Raumordnungsziele als landesplanerische Letztentscheidungen, UPR 2003, 256 (260 f.).

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 20.02 -, BRS 66 Nr. 5; OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1580); OVG NRW, Urteil vom 11. Januar 1999 - 7 A 2377/96 -, BRS 62 Nr. 39; Beckmann, in: Hoppenberg, Handbuch des öffentlichen Baurechts, Loseblatt, Band 2, München, Stand: März 2005, Kap. N Rn. 56 u. 63; Hoppe, "Ziele der Raumordnung" (§ 3 Nr. 2 ROG 1998) und "Allgemeine Ziele der Raumordnung und Landesplanung" im Landesentwicklungsprogramm - LEPro - des Landes Nordrhein- Westfalen, NWVBl.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.01.1999 - 7 A 2377/96

    Bauleitplanung: Berücksichtigung von Zielen der Raumordnung und Landesplanung, …

    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2003 - BVerwG 4 CN 20.02 -, BRS 66 Nr. 5; OVG NRW, Urteil vom 06. Juni 2005 - 10 D 145/04.NE -, BauR 2005, 1577 (1580); OVG NRW, Urteil vom 11. Januar 1999 - 7 A 2377/96 -, BRS 62 Nr. 39; Beckmann, in: Hoppenberg, Handbuch des öffentlichen Baurechts, Loseblatt, Band 2, München, Stand: März 2005, Kap. N Rn. 56 u. 63; Hoppe, "Ziele der Raumordnung" (§ 3 Nr. 2 ROG 1998) und "Allgemeine Ziele der Raumordnung und Landesplanung" im Landesentwicklungsprogramm - LEPro - des Landes Nordrhein- Westfalen, NWVBl.

    vgl. hierzu: OVG NRW, Urteil vom 11. Januar 1999 - 7 A 2377/96 -, BRS 62 Nr. 39.

    vgl. hierzu: OVG NRW, Urteil vom 11. Januar 1999 - 7 A 2377/96 -, BRS 62 Nr. 39.

     
  • BVerwG, 03.12.1998 - 4 C 7.98

    Innenbereich, unbeplanter; Bebauungszusammenhang; Ortsteil; Gemeindegrenze; …

    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    Abzustellen ist dabei auf die Bebauung im jeweiligen Gemeindegebiet, Vgl. BVerwG, Urteil vom 03. Dezember 1998 - BVerwG 4 C 7.98 -, BRS 60 Nr. 81.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 03. Dezember 1998 - BVerwG 4 C 7.98 -, BRS 60 Nr. 81; OVG NRW, Urteil vom 30. Januar 2006 - 7 D 68/04.NE -, S. 9.

  • BVerwG, 21.10.1999 - 4 C 1.99

    Flächennutzungsplan, Genehmigungsfähigkeit, Gemeinde, Naturschutzgebiet, …

    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Oktober 1999 - BVerwG 4 C 1.99 -, BRS 62 Nr. 38; Gaentzsch, in: Schlichter/Stich/Driehaus/Paetow, Berliner Kommentar zum Baugesetzbuch, Loseblatt, Band 1, 3. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München, Stand: Juli 2005, § 6 Rn. 9.

    vgl. zur Unzulässigkeit einer der Landschaftsschutzverordnung widersprechenden Darstellung in einem Flächennutzungsplan: BVerwG, Urteil vom 21. Oktober 1999 - BVerwG 4 C 1.99 -, BRS 62 Nr. 38; dem zustimmend: Gaentzsch, in: Schlichter/Stich/Driehaus/Paetow, Berliner Kommentar zum Baugesetzbuch, Loseblatt, Band 1, 3. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München, Stand: Juli 2005, § 6 Rn. 9.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2003 - 10a D 124/01
    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    vgl. allerdings zum "erhöhten Bedarf" im Sinne des § 165 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BauGB: OVG NRW, Urteil vom 27. November 2003 - 10a D 124/01.NE -, Juris.

    BVerwG, Urteil vom 03. Juli 1998 - BVerwG 4 CN 5.97 -, BRS 60 Nr. 229; OVG NRW, Urteil vom 27. November 2003 - 10a D 124/01.NE -, Juris.

  • BVerwG, 06.11.1968 - IV C 31.66

    Bebauungszusammenhang i.S. von §§ 34, 19 Abs. 1 BBauG; Fehlende Bindungswirkung …

    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    vgl. BVerwG, Urteil vom 06. November 1968 - IV C 31.66 -, BRS 20 Nr. 36; OVG NRW, Urteil vom 30. Januar 2006 - 7 D 68/04.NE -, S. 9.
  • VGH Baden-Württemberg, 17.08.1992 - 5 S 1665/92

    Widerspruchsverfahren: Zur Notwendigkeit der Zuziehung eines Rechtsanwalts durch …

    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. April 1997 - F 1 S 93/96 -, Juris; VGH Mannheim, Beschluss vom 17. August 1992 - 5 S 1665/92 -, NVwZ-RR 1993, 111; Neumann, in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, Loseblatt-Kommentar, Band 2, Baden- Baden, Stand: Januar 2003, § 162 Rn. 136.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 29.04.1997 - F 1 S 93/96

    Zuziehung eines Bevollmächtigten; Vorverfahren; Subventionsrechtliches Verfahren; …

    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    vgl. OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 29. April 1997 - F 1 S 93/96 -, Juris; VGH Mannheim, Beschluss vom 17. August 1992 - 5 S 1665/92 -, NVwZ-RR 1993, 111; Neumann, in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, Loseblatt-Kommentar, Band 2, Baden- Baden, Stand: Januar 2003, § 162 Rn. 136.
  • BVerwG, 03.07.1998 - 4 CN 5.97

    Gemeinden dürfen Wertsteigerung im Entwicklungsbereich abschöpfen - Gewerbepark …

    Auszug aus VG Minden, 23.03.2006 - 9 K 1052/05
    BVerwG, Urteil vom 03. Juli 1998 - BVerwG 4 CN 5.97 -, BRS 60 Nr. 229; OVG NRW, Urteil vom 27. November 2003 - 10a D 124/01.NE -, Juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht